苏格拉底、柏拉图和亚里士多德是古希腊哲学史上三位重要的哲学家，他们的哲学主张各有特点，具体区别如下：
苏格拉底
核心思想：苏格拉底没有留下任何书面著作，其思想主要通过他的弟子，如柏拉图和色诺芬的著作传世。他坚信真正的幸福和自由源自人们掌握自己的生命，而生命的意义在于追求智慧和真理。
方法论：苏格拉底提倡以人为中心，通过对话和追问的方式，引导他人发现真理。他提出了“认识你自己”这一重要命题，强调自我认知和探究真理的重要性。
伦理学：苏格拉底认为道德和伦理是人类价值的核心，通过对这些价值的认识和实践，人们才能获得真正的幸福和自由。他主张人应该在道德和伦理的准则下生活，而不是被欲望和物质所驱使。
柏拉图
核心思想：柏拉图是唯心主义的代表，他认为现实世界之外存在着全真全善的理念世界，凡世上的万物因分有了理念而存在。他提出了“理念论”和“洞穴比喻”，用以说明理念论。
方法论：柏拉图通过对话和问答的方式，循循善诱地引导人们认识理念世界。他的著作《对话集》以对话方式写成，展示了其哲学思想。
伦理学：柏拉图强调知识分子的责任，认为理想的社会应该由哲学家王来领导，以实现正义和理想社会。
亚里士多德
核心思想：亚里士多德是唯物主义的代表，他认为自然界是客观的、真实的存在，人们的认识来自对客观世界的感觉。他提出了“实体”学说，用以取代柏拉图的理念论，并提出了“四因说”（形式因、质料因、动力因、目的因）来解释物质世界的运动。
方法论：亚里士多德强调经验与观察的重要性，通过归纳和演绎的方法，从感性经验中提炼出普遍概念和原理。
伦理学：亚里士多德在伦理学方面提出了“中庸”之道，认为“适中”的是最好的。他的《尼各马可伦理学》是西方伦理学的基石之一，强调通过实践智慧（phronesis）来实现个人的幸福和社会的和谐。
总结：
苏格拉底注重人的内心和道德伦理，通过对话和追问引导人们发现真理。
柏拉图提出理念论，认为现实世界是理念世界的摹本，强调知识分子的责任和理想社会的构建。
亚里士多德则强调经验观察和唯物主义，提出实体学说和四因说，并在伦理学上倡导中庸之道。
这三位哲学家的思想对西方哲学的发展产生了深远的影响，构成了古希腊哲学的基石。