《苏格拉底的申辩篇》是古希腊哲学家柏拉图所记录的一篇重要文献，主要讲述了苏格拉底在雅典法庭上为自己辩护的过程。以下是该篇的主要内容：
指控与困惑
苏格拉底被指控两项罪名：一是不敬城邦的神，二是引进新的神灵腐蚀青年。这些指控源于苏格拉底对真理和智慧的追求，以及他不断地质疑和对话的行为，引起了许多反对和怨恨。
申辩过程
在申辩篇中，苏格拉底首先坚决否认了这些指控，并详细解释了自己的行为和信仰。他提到自己受到德尔斐神谕的指引，认识到自己的无知，并以此作为自己不断追求智慧和真理的动力。苏格拉底强调，自己的行为是为了唤醒人们的理性思考能力，而非败坏青年。
对神灵的尊重
苏格拉底解释了他所提及的“神示”（daemonion），这是一种在内心深处阻止他去做某些事情的声音，他认为这是神灵对他的指引和保护。他坚信自己并没有不敬神灵，反而是在遵循神的旨意行事。
对刑罚的态度
在被判定有罪后，苏格拉底面临选择流放或其他较轻刑罚的机会，但他选择了饮下毒堇汁而死，因为他认为逃亡会进一步破坏雅典法律的权威。他坚持认为，一个自由人应当坚守真理和原则，即使面临死亡。
最后的陈词
在最终被判处极刑后，苏格拉底向陪审团发表了最后的言辞，表达了他对真理、智慧和灵魂的深刻认知。他鼓励人们审视自己的生活和信仰，追求真正的智慧，并坚守正义和原则。
通过《苏格拉底的申辩篇》，柏拉图不仅记录了苏格拉底在生死攸关之际的受审过程，还展现了他对真理、智慧和灵魂的坚定追求，以及他对正义和原则的坚守。这部作品被视为西方思想史上的一个关键转折点，对后世产生了深远的影响。