《战国策》中“人言可畏，众口铄金”的故事主要讲述了魏国重臣庞葱陪太子质于赵国邯郸时，如何通过智慧化解谣言的典故。该故事通过生动的比喻和逻辑分析，揭示了舆论对君主判断力的巨大影响。
具体内容与解析
庞葱的预防策略 庞葱为避免谣言影响魏王判断，采用类比法向魏王说明问题：“若市有虎，一人言为虚，二人半信，三人则必为真。” 他以“三人成虎”的逻辑，指出谣言的传播机制：当重复次数达到一定程度时，即使与事实相反，也会被大众接受为真实。
谣言的传播与后果
庞葱离开后，魏王果然听到流言称其“拥护世子，怀有二心”，但因缺乏调查便信以为真，最终导致庞葱被免职。这一结果验证了庞葱的担忧：谣言的破坏力不亚于事实本身。
历史背景与深层含义
该故事发生在战国时期，诸侯国间权力斗争激烈，信息传播迅速。庞葱的悲剧不仅是个人遭遇的缩影，更反映了当时社会对舆论的盲目崇拜。正如孔子弟子曾参因同名事件被误传时，其母亲曾参以“吾儿不会为盗”等理性回应化解危机。
总结
“人言可畏，众口铄金”通过庞葱的智慧与悲剧，警示后人：
独立判断的重要性： 君主或个人应避免轻信舆论，需结合事实调查； 预防谣言的策略
舆论的双刃剑效应：既可能推动社会进步（如群策群力），也可能导致集体误判。这一典故至今仍被用于提醒公众警惕谣言，保持理性判断。