法家关于改革的论述主要强调 法治和 变革，其思想价值体现在以下几个方面：
强调法治和变革：
法家认为国家的治理必须建立在法治的基础上，而不是依靠人治。商鞅提出了“以法治国，以刑治民”的口号，主张用法律来约束人民的行为和规范社会秩序，强调法律的公正性和无情性。这种思想在当时的社会背景下，有助于打破旧有的等级制度，增强国家的统治力。
有利于君主集权和国家统一：
法家思想强调中央集权，认为一个国家的统治必须建立在中央集权的基础上，而不是依靠地方豪强的割据和分裂。这种思想对于统一国家、加强国家凝聚力具有积极意义。
进步的历史观：
法家主张“不期修古，不法常可”，认为应该根据社会发展的需要，进行改革和创新，而不是拘泥于传统。这种思想体现了进步的历史观，有助于推动社会的发展和进步。
然而，法家的改革思想也存在一些缺陷：
过于强调法治和刑罚：
法家思想在强调法治的同时，往往忽视了对人权和民情的关注，过于依赖法律和刑罚来维持社会秩序，可能导致社会的不公和压迫。
忽视道德和伦理：
法家思想强调法治和变革，往往忽视道德和伦理的作用，认为道德和伦理是次要的，甚至认为“人”靠不住，只有“法”才靠得住。这种观点可能导致社会道德的沦丧和人际关系的紧张。
改革手段的极端性：
法家主张通过铁腕手段坚决推行改革，甚至不惜采取严厉的措施，如商鞅变法中的“鞫法”、“枷法”等。这种极端的改革手段可能导致社会的不稳定和人民的痛苦。
综上所述，法家的改革思想有其进步意义，特别是在强调法治和变革、有利于君主集权和国家统一方面。然而，它也存在一些缺陷，如过于强调法治和刑罚、忽视道德和伦理、改革手段的极端性等。因此，在理解和评价法家改革思想时，我们应该全面、客观地看待其优点和局限性。