关于“孔子三七二十一的故事”，综合权威资料整理如下：
一、核心事件
争议起因
孔子的弟子子路在集市上遇到卖鱼老人，老人称“一条鱼七钱，三条鱼共三七二十四钱”，子路坚持认为“应为三七二十一钱”。两人争执不下，约定找孔子评理。
孔子的裁决
孔子听闻后，判定老人正确，要求子路支付二十四钱。子路不服，质问孔子为何偏袒老人，孔子解释道：“你若坚持错误，别人也会被你的固执所累。知者不惑，仁者不争。你输的是一顶帽子，若争下去可能夺走一条人命。”。
后续影响
子路虽心存不服，但仍遵从孔子的教诲，将钱付给老人。此事成为孔子宽容待人的典型事例。
二、深层含义
宽容与智慧
孔子通过此事展现了宽容与智慧，明知对方无理却主动认错，避免因小失大，保全了他人生命。这种精神体现了儒家“仁者不争”的核心理念。
教育哲学
故事反映孔子的教育哲学：教育不仅是知识的传授，更是品德的培养。通过引导弟子理解“大义”与“小非”的区别，孔子帮助弟子树立正确的价值观。
三、相关争议
部分记载提到另一位弟子与老人争论“三七二十八”，孔子扇弟子耳光并训诫“与错误者争论，不如避免争论”，但此故事权威性较低，且与“三七二十一”的核心争议点存在差异。
总结
“孔子三七二十一的故事”主要体现了孔子的宽容精神与教育智慧，通过具体事例传递“知者不惑，仁者不争”的哲学思想，成为儒家文化中广为传颂的经典案例。