评价徐志摩为“弱智风流无用诗人”是一种极端且片面的观点，这种说法主要基于以下几个方面的误解或偏见：
情感生活
徐志摩的情感生活确实丰富而复杂，他先后与多位女性有过感情纠葛，包括原配妻子张幼仪、林徽因和陆小曼。这种情感经历在很多人看来是“朝三暮四”或“花花公子”的行为，但这并不能直接等同于“弱智”或“无用”。
文学成就
徐志摩在新文学运动中有着重要的地位，是新月派的代表诗人之一，其代表作《再别康桥》被誉为现代文学的经典。他的诗歌以情感真挚、语言优美著称，深受读者喜爱。因此，从文学角度来看，徐志摩是一位有才华和成就的诗人。
人格魅力
徐志摩的风流倜傥和浪漫情怀使他在当时和后世都备受关注。尽管他的感情生活备受争议，但他的才华和魅力也是不可否认的。
时代背景
徐志摩生活在民国这个动荡不安、思想活跃的时代，他的行为和选择受到时代背景的影响。将他的行为简单地归为“弱智风流无用”忽视了那个时代的复杂性和多样性。
综上所述，称徐志摩为“弱智风流无用诗人”是一种过于极端和片面的评价。他在文学上的成就和独特的个人魅力使他在现代文学史上占有一席之地，尽管他的情感生活备受争议，但这并不足以掩盖他在文学上的光芒。