论文指导评语通常包含对论文内容、结构、语言表达、创新性等方面的评价。以下是一个论文指导评语的示例，您可以根据具体情况进行调整和补充：
研究内容和现实性
论文选题具有现实性和可操作性，关注社会热点问题，逻辑结构严谨，观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂，能够较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够充分，总体上符合毕业论文要求。
论文结构和格式
文章篇幅符合学院规定，内容基本完整，层次结构安排一般，主要观点集中有一定的逻辑性，但缺乏个人见解。文题基本相符，论点比较突出，论述能较好地服务于论点。语言表达一般，格式完全符合规范要求，参考了一定的文献资料，其时效性一般，未见明显抄袭现象。
学术规范和原创性
论文在语言表达和格式上完全符合学术规范，参考了较为丰富的文献资料，未发现抄袭现象。选题具有实践指导意义，但在创新性方面还有待提高，建议进一步总结经验，对现有研究进行比较和分析。
研究深度和实用性
论文选题有意义，作者在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。文字通顺流畅，行文符合学术规范。论文对处理会计信息失真有较强的实用价值，提供了新的依据。
综合能力和科研态度
该生专业素养较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当。在实习期间积极主动，好学好问，专业知识扎实，技巧熟练，能力较强。论文选题适当，有一定的独立见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误。
建议和改进
论文在结构和内容上有较好的基础，但需要在创新性、论据充分性、个人见解等方面进一步加强。建议该生在今后的研究中，采取更广泛的视角，考虑实际需求和现实情况，提升论文的深度和实用性。同时，建议进一步总结经验，对现有研究进行比较和分析，以提高论文的质量和学术价值。
希望这些评语能够对您有所帮助。如果有更多具体问题或需要进一步的个性化建议，请随时告知。