文献调研全面系统：
该论文的文献调研工作做得非常全面和系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够按照实验计划进行，并达到了预期效果。
论文撰写质量高：
论文的撰写思路清晰，语言流畅简练，层次分明，逻辑性强，用词准确，各种数据图表齐备规范，文献引用正确，科学性较强。这表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。
选题现实性和应用性强：
该论文选题具有较强的现实性和针对性，结构安排科学合理，思路清晰，层次分明，各部分之间联系紧密，观点表述准确，论证内容具有说服力。尽管文章缺乏一些原创内容，但总体上符合毕业论文的要求。
学术规范性强：
论文的写作符合硕士研究生毕业论文规范，学术水准较高，体现了两年学习的成果，可以进入答辩程序。文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。
研究方法和数据分析得当：
论文在研究方法和数据分析方面表现出色，采用了科学合理的方法进行实验设计和数据分析，结果可信，论述过程严谨，思路清晰。
创新性不足：
论文在思辨和综合方面表现较好，但在对实际需求和现实情况的考量上稍显不足，例如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。建议在今后的研究中采取更广泛的视角。
专业素养扎实：
该生在专业素养方面表现较好，对所提问题回答流利，正确率高，对实现过程中遇到的难题认识到位，时间把握得当。在答辩中思路清晰，回答简明扼要，语言流利。
论文结构完整：
论文题与论文内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联，显示出对原著的深入了解和资料的充分收集。
态度端正，修改积极：
该生对待毕业论文写作态度较端正，写作过程认真刻苦，勇于专研，较主动地与指导教师沟通，虚心听取指导教师的指导及修改意见，修改及完成毕业论文。
总体来说，该论文在学术规范性、研究方法和数据分析、选题的现实性和应用性等方面都有不错的表现，但在原创性和对实际需求的考量上还有提升空间。建议在今后的研究中加强这些方面的考虑，并继续保持严谨的学术态度和扎实的专业素养。