苏格拉底的申辩，也被称为苏格拉底式的讯问或苏格拉底式的对话，是古希腊哲学家苏格拉底所采用的一种思辨方法。这种方法通过提问、质疑和推理的方式与他人对话，旨在揭示问题的本质、探索真理和激发他人思考。
苏格拉底的申辩可以通过以下几个方面来理解：
对自己无知的承认：
苏格拉底常常声称自己无知，因为他相信真正的智慧在于意识到自己的无知。这种谦虚态度使得他能够接受他人的观点，并以问题的形式引导他人思考。
引导他人思考：
苏格拉底通过提出问题，引导他人逐步思考并揭示问题的内在矛盾或不足之处。他经常运用反证法，通过追问对方的观点是否与其他已知事实或逻辑原则相符来剖析问题。
重视定义和概念：
苏格拉底注重对概念和定义的探究，他认为只有明确理解一个概念的本质特征，才能真正了解事物。他常常要求对话中的参与者给出明确的定义，并通过逐步深入讨论和修正来达到更准确的理解。
追求真理：
苏格拉底认为真理是可以通过对话和思辩来追求的，而不是通过简单的陈述或争辩得到的。他的目标是通过对话引导他人思考，帮助他们发现错误观念，并最终达到更接近真理的认识。
《苏格拉底的申辩》是古希腊哲学家柏拉图所创作的一篇对话体著作，主要记录了苏格拉底在被雅典政府指控“腐蚀青年”和“不敬神灵”两项罪名后的法庭申辩过程。在这篇申辩中，苏格拉底阐述了自己的哲学观点和道德理念，并对自己被指控的罪名进行了有力的反驳。他坚称自己并没有腐蚀青年，而是通过对话引导他们去探索真理和智慧。同时，他也否认了不敬神灵的指控，认为自己一直尊重并敬畏神灵。
苏格拉底的申辩不仅是一篇具有深刻哲学思考和道德启示的著作，也是一篇具有文学价值的著作。柏拉图的对话体写作风格使得整篇著作充满了生动的人物形象和紧张的情节冲突，让读者在阅读过程中不仅能够感受到哲学的深邃和道德的力量，还能够享受到文学的美感和艺术的魅力。
总的来说，苏格拉底的申辩是一种探索哲学问题和推动思维发展的方法。他通过谦虚的态度、提问和引导思考来激发他人的智慧，并通过对话和辩论的过程寻求真理。这种方法在后世影响深远，成为哲学、教育和辩论等领域的重要范式。