叔本华和尼采都是德国唯意志主义哲学的重要代表，但他们对人生意义的看法存在显著的区别：
叔本华的观点
悲观主义：叔本华认为人生本质上是没有意义的。他认为人的欲望是无穷无尽的，而欲望的满足只会带来短暂的快感，随后又会陷入空虚和无聊。这种反复的状态使人生像钟摆一样在痛苦和无聊之间摆动，永无止境。
意志论：叔本华提出生存意志的概念，认为生存意志是驱动人类行为的最根本力量，但这种意志是盲目的、非理性的，也是痛苦的根源。
解脱之道：叔本华认为，要摆脱这种痛苦，必须通过否定意志，摒弃欲望，从而达到内心的解脱。
尼采的观点
超人哲学：尽管尼采继承了叔本华的哲学思想，但他反对叔本华的悲观主义。尼采认为，即使人生本质上是一场悲剧，我们也要有声有色地出演，不要丧失悲剧的壮丽和陶醉。
审美态度：尼采提出以审美的态度来面对人生，通过激情和创造力来超越人生的痛苦和无聊。他认为，如果将生活视为一次独一无二的审美体验，就不会失去对生活的热爱和追求。
权力意志：尼采提出“权力意志”的概念，认为一切都是权力意志的伪装。他认为生命的本质不是盲目地追求生存，而应当为其设定更高的目的和意义，并为朝向这种目的和意义采取行动。
总结：
叔本华和尼采都认识到人生的痛苦和无意义，但叔本华主张通过否定意志和摒弃欲望来获得解脱，而尼采则通过审美体验和权力意志来赋予人生新的意义。叔本华的哲学更倾向于悲观和消极，而尼采的哲学则带有积极和创造的色彩。